- 작가
- 앤 앤 마틴
- 출판
- 북팩토리와 함께
- 출시일
- 2011.03.22
이 책은 육분을 사용하는 사료에 대한 매우 강력한 비판을 담고 있으며 렌더링으로 만든 육분이 좋지 않은 이유를 설명합니다. 이 게시물에는 이 책을 추천하거나 추천하지 않는 사람에 대한 정보가 포함되어 있으며 자세한 내용은 포함되어 있지 않습니다. 책에서 추천하는 식품 브랜드가 궁금하시다면 아래 내용을 확인해주세요.
1. 저자 소개
2. 추천사유
3. 평가절하 사유
하나. 저자 소개
저자 Ann N. Martin은 캐나다 온타리오 출신의 개와 고양이 사료 전문가입니다. 출처의 진실‘ 그 책 1998년에서 처음 출판되었습니다.. 이 책 ‘1997올해 가장 많이 검열된 기사‘로 선정되었습니다. 하지만 2007년2018년 개와 고양이 사료 리콜은 전 세계 언론의 주목을 받았습니다.. 이 작가의 다른 책들 <애완동물 보호;애완동물 보호>있다.
2. 이 책을 추천하는 이유
약간의 관심이 있는 사람 “생식“당신은 아마 그 말을 들었을 것입니다. 이 책을 읽으면 어떤 가공육을 렌더링이라고 하는지, 렌더링이 왜 나쁜지 이해하는 데 도움이 될 것입니다.. 또한, 화학명과 고기가루는 식품 뒷면의 성분분석표에서 확인하실 수 있습니다.. 이 책의 저자 2007년2018년 식품 리콜과 반려견의 건강으로 인해 저는 자연식을 먹이는 것이 먹이를 주는 것보다 낫다고 강력히 주장합니다.. 자연식을 먹이기가 어렵다면 어떤 브랜드의 사료가 가장 좋은지 추천도 해드립니다.. 이 책에서 추천하는 식품 브랜드(예를 들어 헤일로,진지한 주방,안녕,오리엔,지금,동물 복지,솔리드 골드 등.)저자가 회사를 위해 고품질 자료를 직접 사용했는지 여부, 사료 생산 공장을 직접 운영했는지, 외부 업체에 위탁했는지, 직원이 상주해 관리 감독을 했는지 등을 철저히 조사했습니다. 책 말미에는 자연스럽게 먹고 싶은 독자들을 위한 레시피도 있다..
내용을 요약하자면 다음과 같다.
- 렌더링이 무엇인지, 왜 나쁜지 알 수 있습니다.
- 육분의가 나쁜 이유를 알 수 있습니다.
- 자연식품을 대체하기 위해 저자가 직접 연구한 양질의 식품을 만드는 브랜드(Halo Honest Kitchen, Now, Orijen, Wellness, Petguard, Solid Gold)를 만나보실 수 있습니다. **국내 펫가드 브랜드와는 다른 회사
- 자연식품 레시피를 얻을 수 있습니다.
삼. 이 책을 추천하지 않는 이유
저자는 역사적 자료에 대해 매우 비판적으로 썼습니다.. 그러나 비판의 근거가 너무 오래되어 아직까지 섹스번이 이 책에서 말하는 것처럼 거의 쓰레기에 가까운 재료로 음식을 만드는지 모르겠다.. 이 책의 출간일은 물론 2011년2008년 이전에는 충분하다고 생각합니다. 그러나 해마다 강과 산은 변한다.‘라는 말이 있습니다. 이 책이 나온지는 꽤 되었습니다., 많이 달라졌을 수도 있을 것 같아요. 또한 이 책에서는 저자는 재료 및 생산 공정에만 집중합니다.맞는다. 사료는 단순히 단백질과 탄수화물의 조합이 아닌 개나 고양이에게 필요한 영양소가 가득 들어있는 완전식품으로 반려동물 사료 회사에 고용된 많은 수의사들이 반려견이 더 오래 건강하게 살 수 있도록 도와주는 사료를 만드는 방법을 연구하고 있습니다.. ~하도록 하다 그냥 자연식으로 먹으라고 권하는 것은 옳지 않다고 생각합니다.. (필요한 영양소 비율이 이 책의 저자가 말한 것처럼 단순하다면 사료 회사는 연구를 위해 수의사를 고용할 필요가 없을 것이며 동물 영양에 초점을 맞추지 않을 것이라고 생각합니다.) 제 생각에는 강아지들에게 사료 대신 자연식을 먹이기 위해서는 먼저 반려견 주인의 식단을 검토해야 한다고 규정했어야 합니다. 그렇지 않으면 영양 불균형을 초래할 수 있습니다.하다. 그리고 책 뒤편에 있는 자연산 개사료 레시피를 따라하기에는 한국인에게 알려지지 않은 재료들이 있어서 적합하지 않은 것 같아요..
내용을 요약하면 다음과 같습니다.
- 피드에 대한 비판의 근거가 너무 오래되었습니다.
- 권장 사료 브랜드는 사료 및 생산 시설에서 사용되는 성분에만 초점을 맞춥니다.
- 강아지 영양제에 대해 쉽게 생각하시는 것 같습니다.
- 저자가 제시하는 자연 레시피에는 한국인에게 알려지지 않은 재료가 많이 포함되어 있다(서양식 레시피라고 생각하면 된다).
삼. 전체 평가
아는 것과 행하는 것과 모르는 것의 차이보지 못하다. 그래요 나는 이 책에서 심하게 비판된 사료의 내용을 참고용으로만 생각하는 것이 적절하다고 생각한다.. 저자가 추천하는 식품 브랜드도 무조건 좋다고 할 수는 없다.. 저자는 좋은 재료와 깨끗한 제조 공정 때문에 추천합니다..
내 강아지의 잦은 배탈과 설사는 음식 때문인 것 같습니다. 사료 연구에 적극적으로 투자하는 회사에서 사료로 바꾼 이후로 다시는 설사를 한 적이 없습니다. 그래서 제 강아지가 많이 아팠던 이유는 제가 산 사료가 강아지가 필요로 하는 영양성분이 없었기 때문인 것 같아요. 마지막으로, 저자의 반려견이 먹은 후 병에 걸린 이유도 영양실조 때문이었다.(미네랄의 과도한 섭취). 그래도 그 강아지가 자연식이었기 때문에 건강한 삶을 살았다고 말하는 것은 공평하지 않다고 생각합니다. (작가님의 음식에 대한 치밀한 연구로 미루어 보아 영양학에 대한 연구를 많이 하신 것 같습니다.) 이러한 이유로, 내 자연식이가 내 강아지에게 완벽한 영양을 제공할 수 있을지 궁금했습니다.. 물론 처리 자연 식품은 동물성 식품보다 더 건강하고 좋을 수 있습니다.. 그러나 영양학 지식이 부족한 상태에서 동물 사료를 자연식품으로 대체하는 것이 더 나을지 의문이다.. 건강진단을 받고 이상증상을 신고하고 부족한 영양소를 영양소로 보충할 수 있습니다.. 그러나 동물은 말을 할 수 없기 때문에 무엇이 문제인지 알 수 없습니다..
(제 경험이 궁금하시다면, 사랑하는 개 사료를 먹이면 안 되는 이유; 내가 역사자료 공부를 시작한 이유 참고하세요.)
2007년2008년 식품 리콜 사건 이후 18년이 지난 지금 사료 제조사들은 축적된 데이터와 많은 영양 수의사들을 통해 완벽한 반려동물 사료를 만들기 위해 노력하고 있습니다.. 뭐, 개주인이 개 영양학을 공부해서 자연식으로 만들지 않는 이상, 좋은 식품을 고르거나 이 책에서 추천하는 식품 브랜드를 구매하지 않으려면 이 책의 저자가 추천하는 식품 및 재료 선택 과정을 활용하면 좋을 것이다.

