유관순 실존 인물인가?

한국의 역사가 위험하다

얼마 전에 미친 일이 일어났어

세종시에서 3.1절 한 가족이 일장기를 게양한 사건이 있었다.

이것은 사건입니다

정말 큰일이야

자유민주주의 국가에서 아무리 자유로워도

다른 날이 아니라 섹션 3.1에서

그리고 일장기를 게양한 사람은 목사라고 한다.

모든 기독교인이 이상한 것은 아니다

유독 기독교인들 중에 이상한 사람들이 많은 것 같은 기분이 드는 건 내 기분 탓일까?

또 목사는 유관순이 실존 인물이라고 말했다.

한국사 수업은 어떻게 진행되나요?

국가 정체성에 대한 혼란이었다.

더욱이 목사님은 교회 설교에서

일본 덕분에 한국이 이렇게 발전할 수 있었다고 합니다.

물론 그때 일본이 발전했다는 것은 부정할 수 없는 사실이다.

그런데 일본이 아니었다고 해도 한국은 어차피 발전할 운명이었을까.

남북전쟁 이후 한국은 일본 덕분에 발전했는가?

한국은 스스로 발전했다

미국의 도움을 받았습니다.

일본의 지배를 받지 않았더라도 한국은 어차피 미국에 의해 발전했을 것이라고 생각합니다.

정말 우리 역사 선생님들이 스스로 생각해야 한다고 생각합니다.

역사는 승자의 기록이라는 말이 있습니다.

왜 이런 일이 일어났는지 정말 이해가 안 돼요


역사에 대한 올바른 이해

그런 의미에서 오늘은 유관순에 대해 알아보려고 합니다.

유관순은 1902년 충남 천안에서 태어났다.

젊은 나이에 일본에 항거한 독립운동가로 알려짐

일제강점기 천안 병천 아우네시장에서 대한독립운동이 있었던 것으로 알려져 있습니다.

목사님은 유관순을 홍길동 같은 소설 속 인물로 생각하신 것 같다.

또는 실존 인물의 경우 그 어린 나이에 일본과 싸웠다.

너무 의미가 있다고 생각했는지 궁금합니다.

단군할아버지 옛날이야기라 실존인물 아닌가?

의심하고 생각하면 이해합니다

불과 100년 전의 사람을 그렇게 의심할 만큼 그들이 어떤 양육을 받았는지 궁금하다.

유관순 열사에 대하여

혹자는 우리가 유관순 열사를 과대평가한다고 합니다.

그런데 왜 우리는 유관순을 그렇게 높게 평가하는가?

그는 고등학생 때 항일 독립운동을 주도했다고 한다.

아버지 유중권과 어머니 이씨는 그들 앞에서 일본 헌병에게 살해당하고 집은 불탔다.

유관순의 형인 유우석도 독립운동을 하던 중 공주검찰청에서 만났다.

1919년 3월 1일 제1차 만세운동이 일어났다.

이듬해인 3월 1일 서대문형무소에서 복역하며 만세운동을 펼쳤다.

마침내 9월 28일 유관순 열사는 고문으로 인한 방광 파열로 서대문형무소에서 순교했다.

사실 학계에서는 유관순을 한국의 잔 다르크라고 부른다.

독립운동의 대표 인물이 맞는지에 대한 것이기도 했다.

그리고 이화여대는 “이화여대 출신인 유관순 선생이 독립운동에 앞장섰다”고 장황하게 알렸다.

술을 마시면서 친일 이미지를 씻어내려 했다는 이야기가 있다.

당시 김활란 이화여대 교수는 후배들에게 위안부 지원을 독려할 정도로 나쁜 사람으로 여겨졌다.

그리고 유관순이 이화학당을 떠나지 않았다면 그녀는 무명의 독립운동가로 남았을 것이라는 전문가의 의견도 있다.

너무 영웅적이었던 측면도 있지만 많은 친독립운동가들이 인정받아야 하는 것은 사실이다.

역사가 입으로 전해지는 만큼 왜곡되는 부분도 있다.

유관순은 실존 인물이다.

독립운동이 우리 선조들의 뜻을 불태운 것도 사실이다.


독립운동가 수준?

독립운동 유공자 심사는 투옥 기간, 독립운동의 성격 등 다양한 측면을 검토한다고 한다.

사실 독립운동에 참여하신 모든 선조들은 메달 순위와 상관없이 존경받아 마땅하다고 생각합니다.

당시 친독립 운동가들이 시청률을 올리기 위해 했던 행동인가요?

조국의 독립을 위해 헌신했기 때문이 아닐 것입니다.

반면 친일파는 시청률을 높이려 했을 수도 있다.

지금의 친일이든 과거의 친일이든 정말 뻔뻔하고 뻔뻔한 건 다 똑같다.

현재 친일파는 이완용보다 더 높은 수준인 것 같다.

당시에는 대중이 알 길이 없었고 언론도 지금처럼 활발하지 않았다.

그러한 활동이 가능하다고 가정하면,

지금 무슨 뻔뻔한 짓을 하고 있는지 모르겠다.